соу.. как тебе Мураками?
будешь начинать Темную Башню у Кинга и стоит ли читать Ловец Снов?
Адамс с третьей книги как-то совсем безбожно упоролся, простите.

Ирландец Джо, Мураками. что касается Крысы, у меня всего один вопрос: "ГДЕ КРЫС?" Мне нравится крыс, бесит чувак, от которого идет повествование. может это он конечно от самого себя писал, но блоооо. я не могу это читать. слишком упорото. Остальное... мне понравились некоторые рассказы (особенно "Молчание". оно не совсем в его стиле вышло, имхо), некоторые - вообще никак.
Ловец Снов стоит читать, хотя бы потому что это Кинг. Но героя, который мне больше всего нравился, убили в первую очередь. Так что я не могу объективно судить. Но оно типично психологически-ярко написано. Темную башню буду читать, когда расправлюсь с Бредбери. и себя пну.
Про Адамса - да. Хотя меня вторая книга изрядно бесила. третья, наоборот, более-менее. с четвертой я ловила фейспалмы - в основном из-за Артура. а про первую и пятую я написала.

Кстати, почитай про Эшеров. Оно хорошо написано. Правда, конец для монстров детективного жанра очевиден, но мне понравилось. Могу когда-нибудь лет через сто притарабанить книгу, она у меня в печатном виде есть.

Hakuori, мне тоже Крыс нравится. вообще, у Мураками герои слишком японские - аморфные, компромиссные, созерцательные. поэтому не читаю японских писателей.
Кинг, по-моему, вообще отличный психолог. сделала такой вывод после Кэрри конкретно.
Хочу узнать твою реакцию на Башню!

Почитаю :З